Småskalig kärnteknik i Hörby – avsiktsförklaring med Blykalla

Det innebär att kommunen och Blykalla gemensamt ska utreda förutsättningarna för att etablera en SMR-park (små Modulära Reaktorer) i Hörby. Det är inte ett beslut om att bygga, utan en förstudie som ska pågå i cirka 18 månader.

SEALER (Swedish Advanced Lead Reactor) är en blykyld, småskalig kärnreaktor utvecklad av Blykalla. Den är designad för att vara passivt säker – vilket innebär att den är säker även vid elavbrott eller utan mänsklig inblandning. Den producerar stabil, fossilfri el och är särskilt lämpad för områden med behov av tillförlitlig baskraft.

Hörby är strategiskt välbeläget ur ett energiperspektiv, med goda förutsättningar för lokal distribution av el och värme.

Ja. Skillnaden med en SEALER är att den är konstruerad med passiv (inbyggd) säkerhet, vilket innebär att den är säker även utan aktivt ingripande. Tekniken bygger på blykylning, vilket ger mycket goda säkerhetsmarginaler.

Avfallet hanteras enligt samma rigorösa rutiner som dagens kärnkraft – med mellanlagring och slutförvaring. Sverige har redan en internationellt erkänd lösning för kärnavfall. Delar av avfallet kan även återvinnas i en cirkulär bränslelösning.

Det är en av de frågor som kommer att utredas under förstudien. Säkerhet, miljöpåverkan och samhällsnytta kommer att vägas in innan några beslut fattas.

Det krävs tillstånd från flera myndigheter, inklusive Strålsäkerhetsmyndigheten och regeringen. Kommunen har också inflytande genom planprocessen, och inte minst genom att kunna ge veto för byggnation.

Blykalla svarar: Att få in baskraft i elområde 4 är viktigt och kommer att vara avgörande för prisbilden i hela elområde 4, och då per automatik i Hörby kommun. Att kunna erbjuda en stabil och säker anslutning till eventuella industrietableringar kommer också att bli avgörande för regionens totala tillväxt.

Blykalla svarar: Blykyld teknik har funnits i många decennier – men att bygga den kommersiellt gångbar är den utmaning vi har tagit oss an. Detta innebär att den största risken är den ekonomiska risken i form av finansiering och upplöpta kostnader. Vi hoppas och jobbar mot att projektet fortlöper inom planerad tidsram, men självklart kan oförutsedda händelser påverka tidsplanen negativt. Det är dock ingenting vi kan förutse i nuläget.

Blykalla svarar: Det kommer att upphandlas på samma sätt som all nuvarande svensk kärnkraft, om inte nya leverantörer har dykt upp innan dess, till exempel om svensk uranbrytning skulle finnas på kartan då. Värdekedjan är väl etablerad och kontrollerad hela vägen från gruva till avfallshanteirng.

Blykalla svarar: Det finns en mängd studier och rapporter från KTH och andra forskningsinstitut som forskat på SEALERn och blykylda reaktorer generellt.

Ansvaret faller inte på Hörby kommun och dess invånare. Ett kärnkraftverk blir ett nationellt skyddsobjekt, och blir som sådant en statlig fråga. Sverige har flertalet myndigheter som kontrollerar och ansvarar för kärnkraft, framför allt Strålsäkerhetsmyndigeten som ansvarar för all svensk strålsäkerhet.

Kommunen ställer sig inte negativ till en eventuell folkomröstning, när vi väl kommit så långt i processen att det finns något mer konkret att ta ställning till.

Blykalla behöver ta höjd och förbereda för sådana händelser, precis som all annan kärnkraft i landet idag. Som nationellt skyddsobjekt är detta ett krav. De kan inte sia om krigsmål och hur en främmande makt tänker. Men de behöver oavsett vara förberedda på ett sådant scenario,  och de designar för det redan idag. Till exempel kommer reaktorn att vara flera meter under jord.